本文系作者原创，授权“正义补丁”独家首发。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
前言：川普卸任已经快三个月，当时投票给川普的数千万选民有的已经改弦更张改变了态度，但是还有很多人依然坚信川普胜出，这些人现在在干什么呢？
虽然大选后，川普拒不承认选举结果，声称大选存在舞弊，聚集了一些铁杆支持者，也失去了部分支持者。但是还有大量的川普支持者，一直不忘初心，仍然坚信大统领赢得了选举。川普的基本盘依然稳固。
根据《调查 | 一半共和党人仍然相信国会暴乱阴谋论》一文，路透社和伊普索最近的一项调查发现，在川普支持者1月6日试图冲进国会大厦试图推翻选举结果认证之后的三个月，仍有一半的共和党人及支持者相信这次围攻国会事件是一次非暴力和平抗议，或者是左翼活动人士的陷害，就是为了让川普看起来很糟糕。在3月30至31日进行的民调显示，六成的共和党人相信川普散播的11月总统大选结果因存在广泛的选举舞弊而被“窃取”的错误说法，同样比例的共和党人认为他应该在2024年再次参选。根据盖乐普的数据，川普在任内的支持率，一直维持在40%上下，最低的掉到了34%。川普虽然卸任，但是仍然有着一定的影响力。还经常通过卸任总统的网站发布消息。
https://www.donaldjtrump.com/news/statement-by-donald-j.-trump-45th-president-of-the-united-states-of-america_12
比如复活节前一天，就在其网站发表声明，号召支持者抵制可口可乐，达美航空，摩根大通等公司。对待川普的基本盘，共和党人自然是不可小视。那么川普走了之后，其他的一些川普支持者在想什么呢？对待疫苗的态度
他们对待新冠疫苗的态度也很令人玩味，数据表明，差不多一般的川普支持者不打算接种新冠疫苗，而拜登的支持者只有10%不愿意接种疫苗。一个打着基督教名号且号称是保守派媒体的“北美保守评论”发布的一篇文章中，作者指责一个牧师在没有完全搞清楚事实真相以前，鼓励会众打疫苗。文章内随后又说，根据美国疾病控制与预防中心(CDC)的网站公布数据，自2020年12月14日至2021年3月22日，美国因接种新冠疫苗致死人数为2216人，为总接种人数的0.0018%。骇人听闻地劝人不要打疫苗。但是事实是否如此呢？实际上，疾病预防控制中心(CDC)收到的这份报告，是美国食品药品监督管理局(FDA) 要求疫苗接种者向疫苗不良反应事件报告系统（VAERS）报告Covid-19疫苗接种后的任何死亡情况。这些报告只关注于接种疫苗之后死亡的案例，并不一定意味着疫苗直接导致的死亡。疫苗无效导致的死亡，以及跟疫苗无关的死亡都包括在内。把这个数字指责为新冠疫苗导致的死亡人数，实属移花接木，故意误导，用心不良。CDC会跟进任何接种疫苗之后的死亡报告，以确定死亡是否与疫苗有关。该组织表示，VAERS还没有检测到任何的致死因素与Covid-19疫苗有关，或能表明Covid-19疫苗存在安全问题的证据。近日一些国家对腺病毒载体疫苗，比如阿斯利康和强生疫苗可能引发血栓和血小板低下展开调查，但截止目前，CDC以及欧洲各国家都没有接种mRNA疫苗后引发血栓和血小板低下(ITP)发生几率增加的报告；但在接种量少得多的AZ疫苗及时捕捉到罕见血栓。这说明接种mRNA后导致ITP是极度罕见的，甚至低于其他种类的疫苗。目前mRNA疫苗已确证有因果关系的最严重的不良反应是全身性过敏，每百万大概5例，且没有死亡。
政客收割川普粉丝的行为
上周三，德州一名寻求竞选众议员的韩裔美国人，Sery Kim在阿灵顿论坛上发言时，谈到中国移民时说，”我根本不希望他们在这里。他们窃取了我们的知识产权，他们给我们冠状病毒，他们不对自己负责。”
Sery Kim曾在川普政府期间在小企业管理局SBA工作，上周她是在达拉斯-沃斯堡郊区竞选一个空缺席位的候选人论坛上发表了上述的言论。Kim正在竞选由已故的罗恩·赖特(Ron Wright)担任的开放的第六国会选区席位。这个选区从1983年到现在都是共和党取胜。特别选举将要在5月1日举行。德克萨斯州的美国众议院第六选区所处的区域包括达拉斯/沃斯堡地区南部和东南部的埃利斯县和纳瓦罗县，加上塔兰特县的东南角。截至2010年人口普查，第6选区代表698,498人。该选区目前空缺。它的最后一个代表是共和党人罗恩·赖特(Ron Wright)，他从2019年开始任职，直到2021年2月7日因为新冠去世。达拉斯沃斯堡亚裔美国公民委员会周五在给NBC达拉斯的一份声明中谴责了金的言论。在被要求回应反击和撤下代言时，Sery Kim的办公室给《PEOPLE》发了一份长达两页的声明，她在声明中说，她对自己被 “自由派 “媒体盯上感到 “震惊”。她的声明中写道：”我感到震惊的是，为了对抗亚裔美国人的仇恨，自由派媒体将矛头指向我这个亚裔移民，试图将我描绘成反亚裔和反移民，只因为我发表了反对压迫的言论”。”不争的事实是，即使是在TX06，其压迫也是自由世界的首要威胁。”Sery Kim是该职位共23名候选人其中的11名共和党候选人之一。有分析指，Sery Kim之所以这么说，就是为了收割众多川普支持者的选票。因为川普虽然离职，但是依然是共和党内支持度最高的政客。因为该选区竞争激烈，该候选人在选战中也并不占优势。而越是极端的言论越能引来激进选民的支持。再加上她本人也是亚裔身份，所以跳出来指责另一个亚裔族群在她看来比较安全。不承认存在系统性歧视
自从去年3月，川普称新冠病毒为“中国病毒(Chinese Virus)”以来。据媒体报道，在新冠疫情期间，共收到了近3800起针对亚裔仇恨有关的事件报告，而专家认为这个数字只是真实总数的一小部分。尤其是3月16日，亚特兰大发生的针对亚裔开的按摩店的枪击案，导致8人死亡，其中6名是亚裔女性。但是依然有很多的川普支持者不承认美国存在系统性的歧视，认为这些只是个案，说存在系统性歧视是小题大做。这种论调，跟去年因为George Floyd被杀以后引发了大规模抗议时候的论调一样。他们往往强调George Floyd有案底，暗示警察执法没有什么不当。比如有右翼网站说，大规模枪击案并非出于种族动机，只是精神问题，左派动不动把社会问题归咎于白人，保守派和川普本人。网站链接：https://www.washingtonexaminer.com/opinion/anti-asian-violence-cant-be-blamed-on-trump-supporters也有右翼声称针对亚裔的暴力主要来自黑人。借着反对针对亚裔仇恨声浪的高涨，把矛头指向别的少数族裔，维持其一贯的对黑人社群歧视的态度，趁机也贬低BLM运动。
上图内容：
这起大规模枪击案可能并非出于种族动机。凶手的动机似乎是性瘾和心理健康问题。不过，随着全国各地反亚裔犯罪率的上升，推特上的蓝格子们还是把责任推给了前总统特朗普和白人至上主义。左派似乎需要将社会的每一个病症都归咎于白人、保守派和特朗普本人，这缺乏任何形式的严肃性。虽然有一些施暴者是白人、保守派或特朗普的支持者，但FBI的统计数据显示，大多数反亚裔的暴力事件都来自黑人施暴者。拒绝看这些统计数据，代表着拒绝认真对待亚裔美国人的生命和安全。
2019年，亚裔占人口的6.2%，但在暴力犯罪的肇事者中仅占1%。白人占人口的62%，但犯下的暴力犯罪占50%。
关于所谓的攻击亚裔的主要是黑人的反驳，可以参见文章《事实核查 | 攻击亚裔的大多数是黑人吗？7个关于仇恨亚裔犯罪的苦涩事实》。
另外有一些人从国人的国民性开始批评，要求从自身找原因，潜台词就是“为什么不歧视别人只歧视你”。又引用《丑陋的中国人》那本书，来说明中国人本身有这样那样的缺点。说韩国人日本人也是亚洲人，怎么受歧视的机会就小很多。这就是一种典型的完美受害者理论，要求受害者完美无瑕。如果被歧视，一定是自身的原因，为什么不歧视别人而单单歧视你。相似的论调还有，为什么不强奸别人只强奸你，是不是因为穿着太暴露。美国社会学家乔·费金在《系统性种族主义：一个压迫理论》(Systemic Racism: A Theory of Oppression, 2006)一书中首次提出系统性种族主义理论。系统性种族主义理论认为：美国社会是一个种族主义有机体，在其复杂、相互联系和相互依赖的社会网络、组织和制度中都充斥着种族主义压迫。具体来说，系统性种族主义是指不利于有色人种的制度、规则、做法或风俗，在几乎所有方面都造成和维系种族不平等的状况，涉及财富分配、刑事司法制度、就业、住房、医疗保健、政治和教育各方面的不平等。斯坦福大学的一项研究表明，黑人司机在晚上被警察截停的几率比白天要低，就是因为晚上看不清司机的肤色。研究原文：https://news.stanford.edu/press-releases/2020/05/05/veil-darkness-reas-traffic-stops/斯坦福大学主导的研究还发现，当司机被拦下时，相比白人，警察更容易搜查黑人和西班牙裔的汽车。研究人员还研究了华盛顿州和科罗拉多州（两个大麻合法化的州）的数据子集，发现虽然大麻合法化导致整体上这种搜查减少，因此对黑人和西班牙裔的搜查也减少了，但少数族裔在停车后仍比白人更有可能被搜查他们的汽车。研究人员在5月4日的《自然人类行为》杂志上写道：”我们的结果表明，警察的拦截和搜查决定受到了持续的种族偏见的影响，并指出了政策干预的价值，以减轻这些差异”。同样，针对亚裔的歧视也由来已久，有历史渊源。在美国现代史上，亚裔美国人经常在国家危难时期成为替罪羊。第二次世界大战期间，在珍珠港被袭击后，西海岸约有12万日裔美国人被强行关进集中营 — 估计其中62%是美国公民。越战后，来自东南亚的难民面临着例行的歧视和仇恨，包括三K党成员对德克萨斯州的捕虾人的袭击。而在1982年，美籍华人陈果仁（Vincent Chin）被两名底特律的汽车工人殴打致死，他们认为他是日本人。杀人事件发生在经济衰退期间，部分原因是日本汽车工业的崛起。而对于亚特兰大枪击案的受害者来说，亚裔女性按摩师，处于族裔，性别和阶层三重身份的交集，她们被边缘化，声音极少被听到。因此，亚特兰大枪击案将亚裔女性遭受的性别与种族歧视暴露无遗。而且亚裔女性本身是被物化的对象。在美国文化中，亚裔女性的形象要么是百依百顺，要么是咄咄逼人，这种对亚裔女性的刻板印象也是相当有害的。早在1875年，《佩奇法案》（Page Law）在美国立法通过，目标是阻止“为不道德目的”移民美国的亚洲女性入境。它比1882年出台的《排华法案》更早出现，实质上禁止了中国女性移民美国，带有鲜明的种族、性别歧视色彩。一些川普支持者一方面不承认有对亚裔的系统性歧视，指称川普所称的“Chinese Virus”，“Kung Flu”目标指向的是某国政府，而不会对在美国的亚裔造成伤害。另一方面又指称高校录取中存在对亚裔特别是华裔考生的不公。最为著名的就是一个反对平权运动的组织“公平录取学生组织”(Students for Fair Admissions)在2014年发起对哈佛大学的诉讼。诉讼的焦点在于，指控由于招生过程并不公开透明，哈佛大学是否存在以打造多元化学生群体的名义，对亚裔美国人进行歧视的现象。SFFA于2014年首次在马萨诸塞州地方法院对哈佛提起诉讼，认为哈佛的种族意识招生违反了1964年《民权法案》第六章，该法案禁止接受联邦资金的机构 “以种族、肤色或民族为由 “进行歧视。哈佛大学赢得了初审以及向第一巡回法院的上诉。地方法院法官在2019年裁定，哈佛不歧视亚裔美国申请人，第一巡回法院的一对法官在2020年11月确认了这一裁决。https://www.thecrimson.com/article/2021/2/25/sffa-scotus-petition/反平权行动组织 “学生争取公平录取”今年2月向美国最高法院提出申请，要求审查下级法院支持哈佛大学种族意识录取做法的裁决，这标志着这场长达近七年、备受瞩目的法律战的最新进展，这场法律战可能决定高等教育中是否有种族意识录取的未来。
污名化被打的老奶奶教堂领救济去倒卖所以被打
前文说过，上个月3月17日在旧金山被打的75岁老奶奶，是被一个正在被保安追讨的白人男子所打。之前该名男子还袭击了一个84岁的越南裔男子。但是有人却趁机散布谣言，说老奶奶是在地铁口贩卖教会领的救济食品所以被打，完全驴唇不对马嘴。
更有一个叫徐裤子的人，说一个三十多岁的白人小伙子被一个七十多岁的老太太打，称这是天下奇闻，所谓的“种族歧视”是绝对不可能发生的事情。唯一合理的解释就是小伙子打不还手，一直在忍。说小伙子要是还手的话，老太太还活着，则是“人间奇迹”。这个徐裤子大概不知道这个打人的人，正是一名被追赶的在逃人员。另外有污名化这个老奶奶的说法，说她曾经声称背后有一个强大的祖国支持，所以她敢勇于反抗。
可以看出来，这些谣言的来源，第一是不承认系统性的种族歧视，歧视不存在，打人的人不是种族歧视，不是针对某个族裔。但是已经说过，有大量的统计数字表明，针对亚裔的仇恨犯罪呈现暴增的趋势。第二条就是污名化扶持弱势群体的社会福利制度，责备别人受穷是因为自己不努力，福利制度养懒人。不知道这些人有没有自己生病或者需要求助别人的时候。第三点就是污名化受害者本身，指责受害者自身有这样那样的缺点。所谓的完美受害者理论，暗示受害者被打是有理有据的。这同时也是一种煤气灯效应（gaslighting），就是指责受害者，让受害者自己觉得有道德瑕疵，从而对遭受的不公待遇忍气吞声。注：Gaslighting: 煤气灯效应是一种心理操纵的形式，其方法是一个人或一个团体隐秘地让受害人逐渐开始怀疑自己，使他们质疑自己的记忆力，感知力或判断力，其结果是导致受害者的认知失调和其他变化，例如低下的自我否定。维基百科对认知失调的解读：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E5%A4%B1%E8%AA%BF第四就是指责被害者背后是某个政治力量，暗示其是大外宣，所以被打活该，这种说法跟第三种一样，没有人性。依然相信各种阴谋论
有部分川普支持者依然相信川普没有败选，拜登只是傀儡。川普依然会在三月甚至是八月就职。
还有人在CH上面说拜登有老年痴呆，不出两年必不行，到时候就是贺锦丽上位。说拜登有老年痴呆，在大选之前的几个月就已经开始。去年就有人说过，这是川普及其竞选团队有意为之，故意抹黑对手的手段。在华人社区中流传甚广，很多人对此深信不疑。
自从贺锦丽获得党内提名副总统候选人至今，对她个人的污名化，甚至是荡妇羞辱就在简体中文圈没有断过。说她“从二十几岁开始碎到了五十多岁，碎成了副总统”。更可笑也可悲的是，传播这类谣言的不少还是女性。
而拜登就职以后，对她的污名化依然没有停止，比如反复说拜登要让位给她。或者说她跟xx勾兑，指责美国有种族歧视等等的言论。
结论：
那么川普走后，川普支持在干什么呢？政客在收割川普粉丝。川普支持者在反疫苗，不承认有系统性歧视的存在，传谣打击受到歧视的亚裔受害者，继续污名化女性副总统贺锦丽。如此种种。